Hace un tiempo escribí sobre terminales para Gnome en el que hablé de Terminator y Nautilus-terminal, que son dos terminales realmente cómodos para trabajar en modo consola. Aún así, despues del post, seguí probando alguno más y encontré otro que, para mi gusto, es el que más cómodo me resulta de todos. El terminal en cuestión se llama guake y está inspirado en aquellos terminales de míticos juegos como Quake o Doom en los que aparecían desde arriba.
Con tan solo presionar F12, se despliega el terminal y se sitúa por encima de las demás ventanas del escritorio. El terminal es semitransparente por lo que es posible utilizarlo y seguir viendo el contenido del escritorio, muy cómodo cuando necesitas copiar algún texto.
Además puedes configurar fácilmente desde los colores del terminal hasta el tipo de shell (sh, dash, bash…) que ejecutará, desde su menú de propiedades para que quede a tu gusto. Incluso tener múltiples pestañas de terminal abiertas a la vez, para realizar diferentes tareas. Me he acostumbrado tanto a este terminal que ahora me resulta imprescindible.
Para instalarlo, como siempre sencillísimo en Ubuntu, tan solo debes ejecutar el siguiente comando:
Recientemente llegó a portada una noticia en meneame.net en la que el usuario de flickr dhammza / off (Daniel Horacio Agostini), se enteraba indignado de que La SextaTV, había utilizado una de sus imágenes en flickr sin su permiso, aún cuando la licencia bajo la que está publicada no lo permite. No es la primera vez que cosas así llegan a portada en meneame, ya sucedió algo similar a finales de 2010, esta vez en las noticias de La SextaTV. La verdad es que no tienen perdón, pero no voy a dar ningún sermón sobre nada ya que no soy ningún experto en licencias ni temas legales, sólo quería dejar constancia de lo que de manera anecdótica he encontrado.
Creo que el vídeo en cuestión parece ostentar un récord del que hasta ahora (al menos yo) no tenía constancia. En el vídeo promocional del quinto aniversario de La SextaTV, hay al menos 5 imágenes que son creaciones de usuarios de flickr. Desconozco si todas ellas han sido utilizadas sin el consentimiento de sus respectivos usuarios (como en el caso de Daniel), pero aquí os dejo con el video en cuestión y los enlaces de las imágenes en flickr:
Empezamos bien. La primera imagen del vídeo es de Marco Belluci y en los 47 segundos del vídeo se repite también en el segundo 0:36. La licencia con la que el autor distribuye la imagen es CC BY 2.0 lo que requiere al menos «reconocer los créditos de la obra» según dicha licencia.
En el segundo 0:03, tenemos una imagen de Taylor Davis, distribuida también con la misma licencia que la anterior, y (aparentemente) ni rastro del reconocimiento de su obra.
En el segundo 0:20, como ya conocíamos, está la imagen de Daniel Horacio, cuya licencia CC BY-NC-ND 2.0, permite compartir – copiar y distribuir libremente siempre que se reconozcan los créditos al autor de la obra, no se utilice con fines comerciales ni se cree ninguna obra derivada de la original.
En el segundo 0:29, la foto que aparece es de Juan Carlos, su nick es po.psi.que en flickr y la licencia de su imagen es CC BY-SA 2.0, que obliga a reconocer los créditos de la imagen utilizada y cuyo uso implica una redistribución de la nueva obra bajo la misma licencia.
En el segundo 0:34, vemos un balón con un interrogante. La imagen original es de Sergio (su nombre de usuario es sergis blog en flickr) y se publica bajo la licencia CC BY 2.0. Haciendo uso de los derechos que otorga la licencia, han rotado la imagen 90º en sentido antihorario y han modificado la imagen para añadir un interrogante blanco (qué despliegue de conocimientos photoshoperos gimpieros tengo :P), pero aparentemente, saltándose también en este caso la obligación de reconocer los créditos de la obra a su autor.
Que guay es flickr!! ¿Podemos encontrar allí todos los recursos de La SextaTV? A ver si entre todos jugamos al recién inventado juego, llamado «de-quien-es-esta-imagen-en-este-video«. De momento yo gano 5 a 0… ¿Alguien se apunta?